检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人张富杰享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。黔南州人民检察院起诉指控：被告人张富杰利用担任贵州省原平坝县委副书记、副县长、代理县长，原平坝县县长、县委书记，贵州省安顺市政府党组成员、副市长，贵州贵安新区党工委委员、管委会副主任，贵州省林业局党组成员、副局长等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；虚设债权债务，掩饰、隐瞒其受贿犯罪所得，依法应当以受贿罪、洗钱罪追究其刑事责任。出境游，别因这些小事触犯法律！

出境游，别因这些小事触犯法律！这位操着粤语口音的青年，28岁就在语言学权威期刊上发表过广州方言研究的论文，文革期间，被下放养猪时，还随身带着古汉语音韵学著作《广韵》。被耽误多年后，他原本计划回归学术，专注于自己感兴趣的方言研究，“但领导劝我说，古籍所以编写组成员为骨干，你作为组长来管理最适合。”宗福邦对《中国新闻周刊》回忆。此后30多年，他投入到“为往圣继绝学”的几代接力之中。出境游，别因这些小事触犯法律！

出境游，别因这些小事触犯法律！最新消息

基层社会治理效能是衡量基层社会治理成果的重要尺度。基层社会治理效能是指基层社会治理主体有计划、有目的、有组织地开展基层社会治理活动所获得的效率、效果、效益和所展示的能力。换言之，基层社会治理效能是对基层社会治理目标的正确性及其实现程度的综合反映。很显然，基层社会治理效能是基层社会治理效率、效果、效益和能力的统一体。基层社会治理效率是指特定时期内基层社会治理目标的实现程度。它反映特定时期内基层社会治理主体开展基层社会治理活动的投入(人力、物力、财力与时间的投入)与产出(基层社会治理社会化、法治化、智能化、专业化的实现程度)的关系。基层社会治理效果是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动所产生的积极成果。它具体表现为城乡社区的犯罪率持续降低；民事纠纷日趋减少；因矛盾突出、生活失意、心态失衡、行为失常等导致的极端事件显著下降；信访率逐年递减；特殊人群得到有效管理和服务；生活困难群体得到有效帮扶和服务；等等。基层社会治理效益是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动所产生的正面社会影响。它具体表现为城乡社区居民的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。基层社会治理能力是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动时所体现出的综合素养。它反映了基层社会治理主体完成基层社会治理任务的可能性，直接影响基层社会治理的效率、效果与效益。可见，效率、效果、效益和能力是考察基层社会治理效能的四个基本维度。《出境游，别因这些小事触犯法律！》